Habla de crimen organizado; el principal culpable del crimen organizado en América Latina y el Caribe al poner a la población a pasar hambre y vivir en la pobreza y proliferar la delincuencia juvenil, materia prima para la delincuencia organizada. Esto se deduce del Banco Mundial (BM), a quien aquí yo llamo "el demonio", en un informe "recién salido del horno", el pasado lunes 28-04-25, según el BM, concretamente de la Vice-Presidencia del Banco Mundial para América-Latina y El Caribe, a cargo del colombiano Carlos Julio Jaramillo, en lo adelante BM-ALC; "el crimen organizado está proliferando rápidamente en América Latina y el Caribe", al igual que la violencia letal… y agrega que "…. El crimen organizado y la violencia se han convertido en un obstáculo central para el desarrollo de América Latina y El Caribe… estas problemáticas dificultan el ya frágil panorama económico de la región"; esta información es reseñada por el propio portal del BM, en castellano; aunque ellos indebidamente ponen "en español" lleva por título "Crimen Organizado y Violencia en América Latina y El Caribe", salió en formato de reporte periodístico y su dirección es https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2025/04/28/organized-crime-and-violence-hold-back; en donde se nota una "preocupación" por la proliferación de la delincuencia organizada y la violencia letal; pero resulta que son unos "hipócritas y fariseos" porque "el frágil panorama económico" que aluden también en dicho informe, lo ocasionan ellos, a través de una política económica plutocrática que favorece a los ricos (1%) y perjudica al resto del mundo que son lxs trabajadorxs (99%) y más directamente, están involucrados el binomio Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), con sus paquetazos neoliberales al estilo Milei, en Argentina y el de Caracas que es impuesto indirectamente y con mascara (Producto que el gobierno entreguista de Maduro simula ser de izquierda y revolucionario), y está aplicando un paquetazo neoliberal a cuenta de "socialismo", "revolución", "bolivarianismo", "izquierda"; un "neoliberalismo tardío", porque resulta que por culpa de "las sanciones yanquis", se tuvo que meter a neoliberal y a la vez aplica, un verdadero fondomonetarismo sin el Fondo Monetario Internacional (FMI)..

El BM y el FMI, con sus "Programas de Ajuste Macroeconómico y Austeridad Fiscal", los tristemente celebres "paquetazos neoliberales" que ocasionaron el caracazo en 1989, en Venezuela que ponen a la población a pasar hambre y vivir en la pobreza extrema y critica y con ello prolifera la delincuencia juvenil insumo para la violencia letal y la delincuencia organizada; por eso decimos que es un acto de hipocresía, es un cinismo descarado, una dobles que el BM, ahora esté muy "preocupado porque el crimen organizado está proliferando rápidamente en América Latina y El Caribe", como lo reseña el informe de marras, aquí, no debe quedar dudas que hay un trasfondo e intereses políticos ideológicos de la plutocracia que dirige este mundo anglocéntrico desde New York; y ya vamos a ver cuál es esa "carta escondida" que hay tras el telón.

COMO ES EL MECANISMO DE DOMINACION DEL IMPERIALISMO ANGLOSAJÓN (USA, Inglaterra y Canadá) EN EL MUNDO.

Rudolf Hilferding, alemán miembro del partido socialdemócrata y se quedo en la socialdemocracia cuando hubo la división con el comunismo; fue ministro de economía en la republica del Weimar, en Alemania, y es el verdadero autor de la tesis del "Imperialismo, Fase Superior del Capitalismo"; Lenin lo que hizo fue un vulgar plagio del libro de Hilferding que lo publicó en 1910 (El de Lenin es de 1916), Rosa Luxemburgo también se le adelanto a Lenin y en 1912, publica el libro "Acumulación del Capital", en donde critica a Marx, cuando se da cuenta que este no previo la existencia del imperialismo en el capital y eso que supuestamente estudio al capitalismo ingles que es imperio desde 1588, cuando derrota a la "Armada Invencible Española" y queda como dueña de los mares; un imperialismo hegemónico de hecho porque para la época y casi por completo hasta nuestros días, quien controla los mares controla el comercio; y digo que claro, no lo podía prever porque El Libro El Capital de Marx, son las mismas tesis de los "economistas-políticos" ingleses y franceses que Proudhon confrontó y eran los abogados y/o apologistas del capitalismo agiotista que nacía, muchos de ellos eran "aprendices de burgueses" pero ya se le veía las garras de fieras depredadoras; por eso los llamó "el monopolio" porque desde un principio se les notó la avaricia, la codicia, el ánimo de acaparar y monopolizar la economía y llenarse los bolsillos a cuenta de los demás, por eso sostengo y la historia así lo evidencia, la burguesía nunca fue liberal verdaderamente, el "liberalismo-económico-burgués", es un relato falso.

Precisamente el libro de Hilferding se tituló "El Capital Financiero", porque el capital del imperialismo es el capital financiero, ligado a la renta, no existe una cuestión más rentista y parasitaria que la usura, cobro de intereses altos e intereses sobre intereses (El cobro de intereses por préstamo; debe eliminarse, solo se cobra gastos administrativos, 3,5% y corrección monetaria, si la hubiere), el militarismo, ligado a las guerras de conquistas y colonización de sociedades no capitalistas, en donde obtiene materia prima robada o casi de regalado, mano de obra esclava y/o barata y bastante acumulación de riquezas; en resumen monopolio, parasitismo rentista o cartelización, que tiene los mismos efectos sociales que la practica monopolista; y así describo al capitalismo financiero, el capital rector del imperialismo, fase superior del capitalismo.

LA ETAPA RETROGRADA DEL IMPERIALISMO SUFRIO UNA RETROGRADACION MAS Y DE IMPERIALISMO PASO A SUPERIMPERIALISMO CON LA INSTAURACION DEL PATRÓN DÓLAR Y UN MUNDO DE "NORMAS Y REGLAS" QUE SOLO LOS ANGLOSAJONES CONOCEN".

Así como el Dios Cronos de la mitología griega, se tragaba a sus hijos, por temor a que le hicieran lo mismo que él le hizo a su padre Urano que lo asesinó y lo destrono; asimismo, el imperialismo anglosajón, en su versión yanqui, asesinó y destronó al acuerdo de Bretton Woods, que es el repotenciador del Estado de bienestar, creado por Franklin Delano Roosevelt en 1930s (News Deal), que los salvó de la peor crisis económica la depresión 1929; y de paso, es muy mal hijo y mal agradecido, porque no solo asesina a su padre sino que este estado de bienestar ha sido, el mejor momento de USA, en toda su historia, entre 1946 y 1964; pero no obstante a ese mal agradecimiento e ingratitud; el 15 de agosto de 1971 (El Setentón o catástrofe para la humanidad), el presidente de entonces Richard Nixon por decreto abandona el patrón oro de Bretton Woods e instaura la dolarización de facto.

Los efectos de la catástrofe, que muy pocos se dieron cuenta solamente el economista norte-americano Michael Hudson, lo desnuda por completo en su libro "El Súper-Imperialismo"; y por no haberle hecho caso, estamos en donde estamos: y aunque los efectos de este decreto de Nixon de agosto-1971, se empezaron a sentir plenamente en 1980s, con la presidencia de Ronald Reagan en USA y Margaret Tatcher en Inglaterra, con la implantación de las tesis económicas del "monetarismo" de Milton Friedman de la escuela de economía de Chicago y, a raíz de la crisis de la deuda externa en México, en 1982, se instaura "La Cuestión de la Deuda Externa" y nacen los programas de "ajustes macroeconómicos y austeridad fiscal", los celebres "paquetazos neoliberales", que por dogma económico, a favor de los ricos, consideran a la inversión social como un gasto, y la eliminan sobre todo en materia de salud, educación y el salario y las pensiones mínimo vital y móvil, buscando "El Balance 0", dizque para eliminar la inflación, dejando a la mayoría de la población desamparada y en la pobreza extrema y es allí la causa de la delincuencia; que ahora le "preocupa" al BM-ALC.

La instauración del "Patrón Dólar", sin consenso previo y sin haber hecho una reforma al sistema económico mundial, a través de la institución de la ONU, implica que estamos ante una súper-dictadura de un súper-imperio; porque al ser el dólar USA, la moneda de cambio global (Patrón monetario) y ser esta una moneda nacional, en donde existe un estado nacional que es quien decide cuanta cantidad de dólares se van a imprimir y todo lo referente a su regulación y distribución, significa, que el sistema dólar, se convierte automáticamente en una "Estafa Ponzi" (Una pirámides), en donde todos los usuarios del dólar USA cubren o pagan el hueco fiscal o la deuda externa de USA, lo que es una ventaja indebida que decuplica las riquezas de los yanquis, a la vez que empobrece al resto del mundo no estadounidense, esto es un mega-robo, una mega-estafa; y USA ha venido utilizando esa fortuna infinita en reforzar su gigantesco aparato militar, con el cual domina al mundo; repito, vivimos una súper-dictadura de un súper-imperio que no tiene ni limite ni control alguno; por eso la mejor descripción del mundo anglocéntrico que vivimos actualmente es "Un Mundo de Normas y Reglas, que Solo la Conocen Los Yanquis"; en donde la ONU y todo e andamiaje jurídico que nació a raíz de ella, en su norma fundante "La Carta de San Francisco", queda derogada de facto.

El mundo requiere con urgencia "Una ONU, Otra", pero ya no en el atlántico norte sino en la Eurasia del pacifico norte con sede en Beijín, Shanghái o Vladivostok y restablezca la vigencia plena, como primer paso, de la carta de San Francisco.

LOS PROBLEMAS QUE OCASIONA EL IMPERIALISMO ANGLOSAJÓN, A TRAVÉS, ENTRE OTROS, DEL BANCO MUNDIAL (BM), AHORA LOS LATINO-AMERICANOS Y CARIBEÑOS TENEMOS QUE PAGARLOS "¡HIPÓCRITAS!… ¡FARISEOS!…".

En el susodicho informe del BM-ALC, del pasado 28-04-25, aquí en cuestionamiento, en donde resalta el asunto de la delincuencia organizada y la violencia letal; aparte que a esta la caracteriza como "Un Obstáculo Central Para el Desarrollo Económico en el Continente", agrega otros cuatro "desafíos"; cuales son: 1) En primer lugar, una inflación más alta y persistente de lo previsto en los países avanzados ha ralentizado la caída de las tasas de interés mundiales, lo que limita la capacidad de las autoridades monetarias regionales para relajar la política monetaria. 2) En segundo lugar, el aumento de los pagos de intereses de la deuda consume una proporción cada vez mayor de los ingresos públicos, lo que impide avanzar en la reducción de los déficits y crear espacio fiscal para la inversión pública necesaria. 3) En tercer lugar, mayores aranceles han aumentado la incertidumbre en torno a la naturaleza del orden comercial mundial, amenazan el acceso a los mercados para las exportaciones y ponen en duda el proyecto de nearshoring. Y 4) En cuarto lugar, el aumento de las deportaciones ejercerá presión, en algunos casos, sobre los mercados laborales locales y las remesas.

Veamos, uno por uno de estos otros 4 "desafíos", antes de entrarle de lleno a la "Cuestión de la Delincuencia Organizada", para ver que se trae el BM-ALC, entre manos o que carta tiene bajo la manga.

1) En primer lugar, una inflación más alta y persistente de lo previsto en los países avanzados ha ralentizado la caída de las tasas de interés mundiales, lo que limita la capacidad de las autoridades monetarias regionales para relajar la política monetaria.

En este primer desafío, hay dos problemas de fondo, que no los toca para nada el BM-ALC, solo se mete con los efectos pero no con las causas que las originan; así:

1.1.- Inflación Inducida por La Plutocracia. Estamos hablando de una inflación alta, que es a nivel mundial, aunque dice que en ALC es más alta que en los "países avanzados", pero la inflación sobre todo de alimentos, energéticos y de las materias primas, es alta a nivel mundial; y la causa es la puja que hace la plutocracia, los propietarios y acreedores y los que tienen posición de dominio en "el mercado", desde la bolsa de valores, con fines de aumentar los precios, es decir, que tenemos una inflación inducida provocada por los "países avanzados" que el BM, debería corregir esa falla y establecer el precio justo de las cosas; hay que revivir la vieja discusión; entre el valor de uso y el valor de cambio, por cierto el Che Guevara, quiso revivir esta "contradicción contradictoria y subsiguiente", en base a la utilidad del bien, el tiempo y lo complicado en hacerlo, que se resumiría en "el precio justo", y el valor de cambio que sería un precio fijado bajo la especulación, lo psicológico, las agallas del propietario o acreedor o de quien tenga posición de dominio en el mercado.

Una "ONU, Otra" con sede en Shanghái, Vladivostok o Beijing, a través de los organismos financiero que hoy están al servicio del gran capital anglocéntrico, en contra de los consumidores y los pueblos del sur-global y del mundo en general puede establecer una escala de precios de materias primas, alimentos, productos acabados y de alta tecnología en base al costo de producción, el tiempo y lo complicado en terminarlo; un catalogo de precios y no al "mercado", el mercado, son ellos mismos. O sea los ricos, por dar una definición sencilla de plutocracia.

El presidente de la FED Jerome Powell, manifiesta que los precios están alto porque no hay oferta; pero si hay recesión, la economía está estancada, así como no hay oferta no hay demanda y no obstante hay inflación (Inducida), lo que pasa es que estos tipos son monetaristas, están ideologizados y para destrancar la economía hay que hacer intervenciones keynesianas, hay que salirse del "librito neoliberal", razón tiene Trump en quererlo sacar de la reserva federal.

1.2.- El Secuestro del Dinero; Estanca la Economía: El otro problema, creado por lo que representa el BM, es decir, la plutocracia que comanda este mundo anglocéntrico; es que restringe la circulación del dinero, porque según ellos, eso aumenta la inflación; para los ricos, el problema principal de la economía, de lo que ella se debe ocupar, es del Índice de Inflación (II), ellos manifiestan que en la medida que haya más dinero circulante en la calle, la gente tiende a gastar más y eso hace que los precios aumenten y por lo tanto aumenta el II; y eso es falso, y lo hemos visto hasta la saciedad en Venezuela, en donde supuestamente existe un régimen "revolucionario", "socialista", "bolivariano" de "izquierda" y no obstante aplican el librito neoliberal al pie de la letra lo que hace deducir que estamos ante una gran traición y claudicación histórica, nunca jamás antes vista, en las magnitudes de ahora, que de no revertirse esta situación, el siglo XXI que era prometedor para Venezuela, pasaremos a ser una nación que dentro de ALC estaremos en el último lugar sobre todo en el renglón de felicidad social y posibilidades de cambio estructural, en donde en Venezuela, repito hemos visto que se restringe el uso del dinero que no alcanza para que la banca otorgue prestamos para animar la economía súper-recesiva y estancada, las autoridades llegan al extremo de hacer restricciones en el pago de aguinaldos o utilidades de fin de año a lxs trabajadorxs fraccionando la cantidad total y pagando por cuotas, con el pretexto de que, no haya tanto circulante en la calle porque aumenta la inflación, no obstante, a pesar de tanta restricción del circulante, la inflación aumente casi a diario; por dos razones que están concentrada en una sola, cuales son; que la causa de la inflación es multifactorial, no es por razones monetarias únicamente que se da este fenómeno; y dos, que incide mucho más en el fenómeno del II la especulación, la avaricia y el agiotismo de los acreedores y/o propietarios, o sea, los que tienen posición de dominio en el mercado que por razones monetarias; o de circulación excesiva de dinero. Como lo dijo John Maynard Keynes, la economía no se autoregula.

Así vemos, en Venezuela, que el gobierno, a través del banco central, para frenar la inflación lo que hace es utilizar el mecanismo criminal y diabólico conocido popularmente como "quemar divisas" que debería penalizarse y considerarse como peculado propio, consistente en utilizar dinero del presupuesto de la nación para calmar la gula de los ricos, de los que dominan (Y manipulan), el mercado, para que se lo repartan, a ellos., a través de la banca privada, pero la gula es tan grande de estxs señorxs que cada día piden más y el banco central, ya hoy plenamente madurista-rodriguista, quema mas divisas, vaciando el presupuesto de la nación y este, es un ritornelo que se repite al infinito; o como dice el Maestro Michael Hudson, esta gula no es como las ganas de comer cambur, que la gente se sacia comiendo suficiente, esta es una adición por el dinero que hace que mientras más tiene más quiere, como el tiburón de Rubén Blades nunca se llena y como de noche y de día y siempre anda al acecho.

Podemos concluir parcialmente en el asunto este del índice inflacionario (II), que sus causas son plurales o plurifactoriales, en donde no solo está lo monetario como la excesiva circulación de dinero, sino que incluye, la falta de oferta o su contra-partida, la excesiva demanda; como también, la excesiva especulación de los propietarios, acreedores o quienes tienen posición de dominio dentro del mercado, puedo asegurar que este factor especulativo de "los de arriba", es la principal causa de la suba de los precios de los energéticos, alimentos y materias primas y con ello aumentan todos los productos; y otro factor inflacionario, novísimo, son los poderosos medios de comunicación, hoy expresados en el internet, que crean hábitos de consumo y costumbres, y asimismo pueden imponer inflación alta; por lo general la inflación inducida aplicada por la plutocracia viene acompasada con grandes y eficaces manipulaciones mediáticas, rayanas a las guerras psicológicas de masas tanto la repetitivas o goebbeliana como de las cognitivas o anglosajonas.

Este fenómeno inflacionario tiene su origen, como en parte dijimos arriba; el haberse impuesto el valor de cambio; el precio psicológico, especulativo, del regateo, por arriba del valor de uso, "el precio justo"; en base al costo real y científico de las cosas; el cual fue impuesto una vez derrotado el anarquismo y el socialismo francés y en la Comuna de Paris, entre la segunda y tercera guerra mundial, verdaderamente, 1871-1914. Fue impuesto tanto por capitalistas, intelectuales y académicos afines a estos y por los marxistas, entre ellos el propio Marx, en la polémica que tuvo con Proudhon en su libro lleno de mentiras y manipulaciones "Filosofía de la Miseria".

Lo anterior, para colocar un ejemplo actualizado; lo estamos viendo en la Argentina de Milei hoy, en donde se aplican las mismas recetas que ya se vienen aplicando en Venezuela, suprimieron una serie de programas sociales e inversiones del estado en la economía sobre todo en obras públicas, en mantenimiento y en servicios públicos para que hubiera superávit, para que no hubiera perdida como lo explicamos arriba o tan solo balance "0", parejero el estado de ganancias y perdida; que según ellos, esa es la causa de la inflación y por lo tanto debería existir inflación "0" y sin embargo la hay, según el dato del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el organismo que se encarga, entre otras funciones, de calcular el índice de inflación, el miércoles 14-05-25; informo que la inflación del mes de abril-25, es de 2,8%.

Milei y su "genio" de la economía celebran este 2,8% de II abril-25, porque según ellos, economistas opositores habían pronosticado 5%-6% y más; no tiene nada que celebrar, ya que si su teoría, al igual que la de los monetaristas es cierta, científica; la inflación debió ser "0" o arrojar un saldo negativo; pero 2,8% en el mes de la ruptura del "cepo", que supuestamente equilibraba la economía y habiéndole hecho el pedido a ruego a los empresarios que no aumentasen los precios por parte del propio Presidente Javier Milei, mas el espaldarazo que el dio la presidenta del FMI, actuando indebidamente en forma política y proselitistamente e inmiscuyéndose en la campaña electoral de medio término de la nación sureña, no debe quedar duda que los próximos índices serán mayores o lo frenaran politiqueramente hasta las elecciones de octubres y después se dispararan abiertamente, sin ningún freno, como ha sido siempre.

Esta inflación, Argentina, igual que en el resto del mundo es inducida. Con una economía así, los precios trazados por la avaricia de una plutocracia, hablar de "mercado libre", es una gran falacia, para que haya un mercado verdadero las condiciones se deben dar al natural, sin que haya presión de ninguna parte y sobre todo de una parte tan poderosa como lo es el poder económico, que siempre se lleva hacia su lado al poder político, cuando no son los mismos, cual es el caso del mundo anglocéntrico que vivimos actualmente.

Conclusión Parcial a este Punto Primero:

Como conclusión parcial a este primer "desafío" del BM-ALC, que se compone de dos sub-puntos, diremos; sobre el primer sub-punto; que la inflación mundial es inducida por la plutocracia; los propietarios, acreedores y quienes tienen posición de dominio en el mercado y esto obedece a la forma de establecer el precio de las cosas, a través del valor de cambio, que es el precio especulativo; hay que replantear la vieja polémica entre valor de uso y valor de cambio y priorizar el valor de uso, "el precio justo de las cosas", en base a los costos de producción, el tiempo en su acabado y lo complicado del asunto, en donde se incluye la tecnología usada; pero la ONU de New York, esta imposibilitada para hacer esta transformación a favor de la mayoría de los consumidores y pueblos del mundo por estar parcializada o ser un apéndice de la plutocracia anglocéntrica; esto solo se legrará, a través, de una "ONU, Otra" con sede en la Eurasia del pacifico norte en las ciudades de Shanghái, Beijín o Vladivostok que como primer paso, restablezca la vigencia plena de la carta de San Francisco; sustentada en el principio de soberanía y autodeterminación de las naciones y de los pueblos, una nación, un voto.

Con respecto al segundo sub-punto, la aplicación de la teoría cuantitativa del dinero como forma de controlar la inflación, a la que consideran, el problema principal y prácticamente único de la economía y no al ser humano, el índice de la felicidad humana o tan solo el Índice de Desarrollo Humano (IDH) o el del "Coeficiente GINI", estos dos últimos reconocidos por la ONU, aunque no los prioriza, como debe ser. Por eso esta teoría cuantitativa debe desestimarse, por no ser científica ni ajustada a la realidad y es la que tiene a la economía del mundo, al raves, porque vivimos un mundo al revés, "un mundo de normas y reglas que solo los anglosajones conocen"; y este tipo de sistema de circulación monetaria restringida solo beneficia a la oligarquía financiera, que es la que más dinero tiene y no les afecta tanto esa restricción mientras que para el pequeño empresario, el campesino y a lxs trabajadorxs que viven del salario y del crédito, si los afecta; este tipo de restricción hace más rico al rico y más pobre al pobre y en el mejor de los casos mantiene el estatus quo.

Ahora pasemos al segundo punto o "desafío" que plantea la Vice-Presidencia del BM-ALC, conjuntamente con "la delincuencia organizada y la violencia letal, el cual es el problema central para el desarrollo en ALC"

2) "En segundo lugar, el aumento de los pagos de intereses de la deuda consume una proporción cada vez mayor de los ingresos públicos, lo que impide avanzar en la reducción de los déficits y crear espacio fiscal para la inversión pública necesaria". Dice la vice-presidencia del Banco mundial para América Latina y el Caribe, en su informe, aquí en cuestión.

La verdad que la inmoralidad mezclada con la hipocresía y el fariseísmo, por parte del BM, FMI y demás organismos financieros y comerciales de la ONU Anglosajona de este mundo anglocéntrico que vivimos actualmente, no tiene nombre, lo que hace urgente su desaparición, ellos por su posición de dominio imperialista, colonizan y someten a los pueblos del mundo, y por préstamos que ellos mismos inducen y/o presionan, no a los pueblos sino a los gobernantes, en su mayoría corruptos y vendepatrias que tienen inmerecidamente las naciones de Nuestramérica; de estos préstamos, los menos beneficiados son precisamente los pueblos, y la mayoría de ellos se van en gastos de burocracia del FMI y el BM, los intereses usureros que impone el BM-FMI y lo menos que queda de esos préstamos, los agarran los gobernantes y se lo apropian; el caso más patético, es el del préstamo que le hizo el BM-FMI a Argentina en la época de Macri, en donde el ministro de economía, es el mismo actual de Javier Milei Luis Caputo por 45 millardos de dólares USA, que se hicieron sal y agua a través del mecanismo delictual de la fuga de capitales.

Los pagos excesivos de las naciones deudoras, que prácticamente son todas en Nuestramérica que como dice el informe de la Vice-Presidencia del BM-ALC textualmente ".. el aumento de los pagos de intereses de la deuda consume una proporción mayor de los ingresos públicos…". Este pago de intereses de la deuda pública, aludido, que no permite avanzar en la reducción del déficit y en la inversión pública necesario; es precisamente por culpa de ellos mismos, en concreto por el BM-FMI que en la aplicación de la política económica del imperialismo anglosajón que es de subyugación y sometimiento, en los convenios de préstamos, imponen condiciones imperialistas, de colonización y ahorcamiento económico, como una estratagema para arrodillar más a las naciones del sur-global y tenerla bajo control, cuestión esta que impide, primero su estabilidad económica y segundo, su gobernabilidad, y con la inestabilidad económica y la ingobernabilidad pierde no solo su independencia y autodeterminación sino también la capacidad de respuesta o rebelión al imperialismo yanqui, pero la dupla BM-FMI, que es una misma familia, es su verdugo, es el látigo o la mano que mueve al látigo del imperialismo; ya vimos que el FMI, es el abogado de la plutocracia anglocéntrica, quien firma los contratos de préstamos que todos son políticos, de política de colonización, y cobra las deudas y los atrasos, sanciona y hace refinanciamiento, y el BM, es quien posee, mas no es el dueño, de los dineros de esta oligarquía financiera dueña del mundo.

Conclusión Parcial a este Punto Segundo:

Como conclusión, a este segundo "desafío" pregonado por el BM-ALC, conjuntamente con la delincuencia organizada, decimos: Que el cobro excesivo de interese en el pago de la deuda de las naciones ALC, que impiden la inversión pública necesaria es un mal creado por el mismo BM y el sistema que ellos representan, en su política imperialista de colonización y subyugación de los países y pueblos del mundo.

3) En tercer lugar, mayores aranceles han aumentado la incertidumbre en torno a la naturaleza del orden comercial mundial, amenazan el acceso a los mercados para las exportaciones y ponen en duda el proyecto de nearshoring.

Como si fuese poco, la Vice-Presidencia del colombiano Carlos Felipe Jaramillo del BM-ALC, en representación del sistema financiero global anglocéntrico, culpabiliza a nuestra Abya Yala por los problemas creados por el sistema de la plutocracia; como son inflación por especulación, al prevalecer el valor de cambio por arriba del valor de uso (El precio justo), del estancamiento o recesión de la economía global, por la aplicación de la teoría cuantitativa del dinero de corte monetarista de la escuela de Chicago, quien por combatir la inflación genera recesión y estancamiento cosa que agrava la crisis económica global y en mayor proporción a Nuestramérica; ahora resulta que también tenemos que cargar la culpa de una pelea interna interimperialista de globalista VS nacionalistas o continentales, al Trump imponer aranceles como medida de corte proteccionista y que protege tanto al de comercio como a la industria local; por el contrario de lo que hacen los globalistas (El partido Demócrata y el Estado Profundo o Consorcio financiero militaro y energético), que sacan la industria fuera de USA, buscando mano de obra barata, materia prima casi de regalado y sin pagar impuestos de ningún tipo o en zonas cercanas como Nuestramérica como es el proyecto de Nearshoring; ahora, esa pelea interna inter-imperialista, también la tenemos que pagar nosotros ALC.

4) "En cuarto lugar, el aumento de las deportaciones ejercerá presión, en algunos casos, sobre los mercados laborales locales y las remesas."

Al igual que el punto anterior, Nuestramérica, es doblemente victima porque prácticamente Trump se ha afincado en su política neofascista y xenofóbica en contra los emigrantes mayoritariamente en los latinos americanos y caribeños, a pesar de tener su sede principal y lugar de residencia, un estado de migración latina fundamentalmente como es La Florida.

Conclusión Parcial al Tercer y Cuarto "Desafío" del BM-ALC:

Este tercer y cuarto desafío según el BM-ALC, referente dos políticas trumpistas, de muy reciente data; es el colmo y un exceso que se las achaque al continente Ibero-Americano y Caribeño, cuando estas son políticas de luchas inter-imperialistas dentro del la misma USA, como es la contradicción no contradictoria ni subsiguiente; pero si importante y que pasaría a ser la contradicción en el mundo coyunturalmente, aun por arriba de la contradicción principal entre el multilateralismo, representado en China, Rusia, India, Brasil y Suráfrica, mas sus agregados actuales (BRICS+) y sus aliados naturales los países del sur-global que aparte del multilateralismo que implica desdolarización y verdadero comercio libre, soberanía y autodeterminación de las naciones y pueblos; seria el restablecer la vigencia plena y eficaz de la carta de San Francisco, instrumento fundacional y fundamental de las naciones unidas y por una "ONU, Otra"; por un lado, y por el otro, el imperialismo anglosajón, encabezado por USA y como aliados principales Inglaterra, Canadá, Australia y Nueva Zelanda (Los 5 ojos), y una pila de "perros falderos", en donde se destacan la Francia de Macron, la Alemania de Merz y Sholz, la Italia de Meloni, los países bajos, los países nórdicos, mas Japón, Corea del Sur, Taiwán, quienes representan el el unilateralismo de la globalización neoliberal, el "Patrón Dólar" y "un mundo de normas y reglas, al margen de la carta de San Francisco, que solo la conocen los anglosajones" y su expresión mas genuina es la actual "ONU-Anglosajona", a la cual pertenecen el BM y el FMI.

América-Latina y El Caribe, para recuperar su independencia que la gano luchando en contra de España, Portugal y Francia, en el siglo XIX, y la perdió en el siglo XX, un nefasto siglo que ha sido un retroceso y estancamiento para la humanidad en lo socio-político-económico, sobre todo en las dos últimas décadas, en donde se perdió lo poco que se había logrado anteriormente, ellos implica romper el yugo con el imperialismo yanqui, no seguir pagando ni un centavo de la deuda externa, deuda ilegitima, un verdadero robo y un instrumento de recolonización imperialista y que nos retrotrae a la edad de piedra y debe establecer sus vínculos con los BRICS, debe primero crear y masivamente incorporarse a una ruta y franja de la seda; obviamente que desdolarizarse, abogar por una ONU-Otra y exigir un puesto en el Consejo de seguridad para Brasil o México y por supuesto debe unirse ir hacia una federación del Abya Yala sin depender para nada de USA, Canadá e Inglaterra, desafiliarse de la OEA y fortalecer a la CELAC.

POR DONDE VIENEN LOS TIROS DEL BM-ALC Y SU "PREOCUPACION POR LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y LA VIOLENCIA LETAL EN ALC"

La violencia en América-Latina y El Caribe ha sido sembrada por el imperialismo yanqui e Inglaterra, en los últimos 200 años, cuando vemos las guerras que hemos tenido entre nosotros mismos, las dictaduras que han sufrido nuestros países, siempre está la mano peluda de USA, Inglaterra y el apoyo de Canadá, ellos son "la mano que mece la cuna" de toda la violencia y la delincuencia altamente organizada y guerras tanto de baja intensidad como propias que hemos tenido; en los últimos 50 años; ha sido la política anti-drogas que ha impulsado USA en ALC, análoga a la guerra del opio de Inglaterra en China, en el siglo XIX, que lo que buscaba era el consumo del opio, con fines de enriquecerse adormeciendo y enviciando a un pueblo y a la vez dándole poder a los carteles de la droga locales como parte de su guerra proxy (Guerra por representación), en contra de los gobiernos y partidos, movimientos y lideres no solo de izquierda o revolucionarios sino simplemente nacionalistas o populares que solo han buscado un bienestar para su pueblo.

La Venezuela y la Bolivia de Evo Morales, han demostrado que la DEA con pruebas en la mano, es el principal cartel de los narcóticos en Nuestramérica, y voy a excluir de esto a Evo Morales de Bolivia por el golpe de estado que facilitó Luis Almagro como secretario general de la OEA que lo sacó del poder; en el caso de Hugo Chávez, no solamente debió haber denunciado esta situación, sino que tenia los elementos para denunciar la lucha anti-drogas como una farsa por parte de USA y legalizar el consumo y vigilar a lxs consumidorxs y darle tratamiento médico-psiquiátrico a lxs adictxs y a la lucha contra el consumo de sustancias psicotrópicas y estupefacientes quitarle el carácter de guerra, desmilitarizarla y darle el verdadero carácter que debe tener, el de medicina social o medico-asistencial; es un asunto de salud pública y no de carácter militar o de guerra.

Pero definitivamente el chavismo originario de Chávez y peor lo ha hecho su continuador, no estuvo a la altura de la generación de la independencia de 1810-1830; y esta generación bicentenario que ya viene con "el sol en la espalda", tenía el mandato cósmico de hacer la liberación definitiva del imperialismo yanqui en Nuestramérica, o al menos iniciarla, recorriendo el mismo camino de Bolívar hace 200 años, pero no paso de Cúcuta; influyó bastante la debilidad del líder que se dejo seducir por los halagos y los cantos de sirena de los adulantes y nos jodió a todos; hoy estamos peor que hace 200 años, de no revertirse esta traición del chavismo-madurismo, para que en Venezuela, vuelva a surgir un movimiento revolucionario socializante, tendrán que pasar 50 año, a partir del 2030, cuando se cierra el ciclo bicentenario; es decir, en la década de los 80 y 90 de este siglo XXI.

Pero la orden ya está dada desde el más allá y es para cumplirla en el plano material o terrenal inexorablemente; la cosmogonía cuando da un mandato es porque ya se ha cumplido el tiempo completo y al imperialismo anglosajón, en la tierra se le paso su "cuarto de hora" y ya debe irse, no importa las prevaricaciones, inconsecuencias, deslealtades o traiciones de los lideres o las supuestas vanguardias, la dirección de la revolución bolivariana traiciono, ahí está Petro en Colombia, recogiendo la espada de Bolívar, incorporándose a la ruta y la franja de la seda con Xi Jinping y ha denunciado el fraude en Ecuador, el cual debe reactivarse; porque los golpistas y fraudulento (Autogolpe primero y en su desarrollo, un megafraude electoral) y por ello ha pagado las consecuencias, el FMI que se había comprometido a darle un préstamo, ya se lo negó alegando que no está cumpliendo con la austeridad fiscal; por otro lado la oligarquía colombiana que es narcoparamilitar, ha revivido el plan golpista en contra de Petro y le ha negado una solicitud de consulta popular que es con el fin de ejercer el estado social de derecho previsto en la constitución del 91; ya desde Venezuela le dicen a Petro que está permitiendo el narcotráfico, palabras estas que son bien agradables al oído de Marco Rubio y Donald Trump, sobre todo de quien viene.

Veamos que se trae entre manos la vice-presidencia del BM-ALC del colombiano. Carlos Julio Jaramillo; quien por cierto en su currículo vitae coloca que fue funcionario del gobierno de Colombia, en varios cargos, pero no menciona para nada en cuales periodos presidenciales y de quien, como si todos no supiéramos que a esos altos cargos del BM o el FMI, se llega "por la derecha"; veamos primeramente que opina el mismo sobre la delincuencia organizada:

"El crimen organizado está proliferando rápidamente en toda la región, trascendiendo las fronteras nacionales y convirtiéndose en una amenaza generalizada. Este ya no es un problema aislado; exige un diálogo regional y global para impulsar soluciones y movilizar nuestra experiencia y recursos colectivos", Esta opinión de Jaramillo esta en el mismo informe en la página web del BM-ALC, "en español" no vino el informe técnico propiamente tal sino en formato "Comunicado de Prensa".

Ya esta opinión, de quien tiene el más alto cargo del BM-ALC, nos induce a concluir que según el criterio de la institución financiera, consideran al crimen organizado como un problema continental y una amenaza generalizada que trascendió las fronteras nacionales.

Pero quien nos aproxima más a saber, "por donde vienen los tiros; es la opinión de William Maloney; economista, jefe del BM-ALC; quien aseveró: "Combatir la delincuencia organizada no es solo una cuestión de aplicación de la ley; es una prioridad de desarrollo. Debilita la gobernanza, distorsiona la inversión y exacerba la desigualdad. Debemos abordar este problema de inmediato para evitar que se convierta en un lastre permanente para el crecimiento". Estas ideas también aparecen en el comunicado de prensa del pasado 28-04-25, aquí en análisis.

Aunado a lo anterior, en el mismo informe, en forma de reporte periodístico aparece el siguiente párrafo:

"Esta proliferación tiene claras consecuencias para el desarrollo. El informe describe cómo amenaza la seguridad pública, frena el crecimiento económico y erosiona la integridad de las instituciones públicas. La incertidumbre en torno a los derechos de propiedad, la extorsión desenfrenada y la inseguridad generalizada incrementan los costos de transacción para las empresas, socavando la competitividad. Además, el desvío de recursos de seguridad pública de servicios esenciales como la salud y la educación supone una carga para países que ya enfrentan un alto nivel de deuda y desafíos fiscales."

Y más arriba, cuando el comunicado de prensa menciona "el desafío" de la delincuencia organizada, previsto en el informe; dice así: "En quinto lugar, el crimen organizado y la violencia que lo acompaña continúan expandiéndose, reduciendo la calidad de vida de los ciudadanos, frenando el crecimiento económico y socavando la integridad de las instituciones públicas.".

De todos estos párrafos, se deduce lo siguiente:

1) El Imperialismo Anglosajón, anda buscando "un chivo expiatorio", a alguien o algo, por mas etéreo que sea, así como el 11-S-2001, definió al "terrorismo" sin ningún apellido, como enemigo a combatir globalmente; un chivo expiatorio, repito, que justifique el fracaso de la política económica neoliberal en el continente que ha aumentado la pobreza, la desigualdad, precisamente estas dos taras anteriores, son la causa de la delincuencia que hoy acusan como la causa principal a combatir y con carácter de urgencia.

2) El Imperialismo, no solo quiere señalar al "chivo expiatorio" sino que lo quiere utilizar para arreciar la guerra no convencional o hibrida que le tiene declarada a Nuestramérica en donde busca a toda costa recolonizarla; ante sus derrotas en Asia, Europa y África, quiere asegurarse y atornillarse en ALC, su "patio trasero" para tener un espacio vital seguro y poder recuperarse para ir, en una próxima y futura contienda contra China y Rusia, en Asia, África y Europa; esta recolonización es lo que algunos autores denominan el "neo-monroísmo", que esta vez viene con más agresividad que el original de 1823.

3) El Imperialismo busca una "DEA contra la delincuencia organizada"; esa policía anti delincuencia organizada seria el instrumento ideal para llevar a cabo de una manera eficaz y hasta exitosa, el derrocamiento o la derrota política de las tendencias de izquierda y progresista o el nacionalismo popular que está naciendo en nuestra Abya Yala y el desalojo de China y Rusia de la zona y ellos no figurarían por ninguna lado; porque sería una guerra por representación; acaban de obtener un exitazo espectacular en Ecuador, con la utilización de la delincuencia organizada como instrumento de guerra hibrida que ellos mismos a través del narcoparamilitarismo colombiano sembraron; y lo hacen generalmente en ALC, ya sea para derrocar gobiernos nacionalistas y populares o para mantener un gobierno ilegitimo como el de Noboa; en donde en el transcurso de un autogolpe, han cometido un fraude electoral de novela, en donde han aprendido del CNE de Maduro y si han mostrado las actas, pero estas son chimbas, no cuadran con las que tienen la candidata que ganó las elecciones; lo que obliga a abrir las urnas, pero para nada van abrir las urnas. La delincuencia organizada es un buen negocio político y da dividendos.