A estos sistemas de inteligencia artificial les formulé una pregunta compleja, con condicionantes que configuran los escenarios (el famoso "prompt" o "instrucción"), creo que las respuestas obtenidas merecen ser compartidas, veamos:

Yo: ¿Cómo se configuraría el tema del déficit fiscal en una economía como la venezolana, asumiendo que aplica una política petrolera determinada por:

. Fortalecimiento de la empresa petrolera estatal (PDVSA) estableciendo asociaciones mixtas con transnacionales petroleras en la que el 60% sea del estado, es decir, de PDVSA

. 50% de impuestos sobre la renta petrolera, que llegaría a 80% en caso de que el precio del barril de petróleo supere los 100$

. 33% de regalía

. 20% mínimo de tasa de recobro

El estado, crea una empresa de servicios petroleros que sustituye a los servicios prestados por emmpresas como shculemberg y halliburton, que además de ahorrarle costos al estado genere ingresos prestando sus servicios a otros países petroleros

Y por otra parte, el Estado asume directamente el sector importador y deja de suministrarle divisas al sector privado importador, y aplica políticas de inversión en importaciones para satisfacer necesidades sociales (salud, educación, alimentación, deportes, recreación, atención a ecosistemas)

Además el estado asume, a partir de los ingresos aportados por la empresa estatal de servicios petroleros, el financiamiento paulatino de un proceso de industrialización de los sectores alimentario, textil, ingeniería de construcción de viviendas, salud, Investigación y Desarrollo en general, todo en un marco de gestión de la propiedad social de los medios de producción bajo el esquema del Sistema Presupuestario de Financiamiento creado por el Che Guevara, aprovechando la capacidad de computo de las tecnologías informáticas actuales para optimizar el principio de la Planificación Centralizada de la Producción.

Adicionalmente las comunidades, organizadas en agregación desde lo local a lo nacional: en Consejos Comunales, Comunas, Federaciones parroquiales, municipales, estadales de Comunas, hasta llegar a una Federación Nacional de Comunas, representadas por voceros de cada nivel organizacional, elegibles y revocables en todo momento. Federación sumada a una Federación Nacional de Consejos de Trabajadores, también integrada por voceros elegidos por niveles, desde lo local a lo nacional, y una Federación Nacional de Consejos Milicianos, igualmente gestionada por democracia directa desde la base. Estas tres instancias se unifican en una Confederación Nacional del Poder Popular, que ejercería un gran Poder contralor sobra las instancias de Poder ejecutivo, legislativo y judicial del Estado, entre esos sobre la Política Económica inicialmente descrita, utilizando tecnologías tipo ERP empresariales, ¿pero aplicadas al conjunto de los medios de producción de los medios de producción?

Tu planteamiento es muy denso e interesante, y se puede analizar desde múltiples ángulos: fiscal, político, productivo y sistémico. En términos generales, estás describiendo un modelo económico post-rentista que aspira a romper con la dependencia de importaciones privadas y la lógica de acumulación capitalista, para transitar hacia una economía centralmente planificada con fuerte control popular, sustentada en la renta petrolera y el desarrollo de capacidades productivas nacionales. Vamos a desglosar cómo se configuraría el déficit fiscal en este escenario, y bajo qué condiciones podría evitarse o atenuarse:

Respuesta de ChatGPT:

1. Reconfiguración de la Renta Petrolera como Fuente Primaria de Ingresos

La política petrolera que propones tiene una clara intención de maximizar la captación de renta por parte del Estado. Las medidas incluyen:

· Asociaciones mixtas con mayoría estatal (60%): asegura control de decisiones y parte importante de utilidades.

· Altos impuestos sobre la renta petrolera (50-80%): progresividad fiscal que mejora ingresos en ciclos alcistas.

· 33% de regalías: muy superior al estándar internacional (normalmente entre 12,5% y 16,6%), por lo que se maximizan ingresos por cada barril extraído.

· Empresa estatal de servicios petroleros: genera ahorro y nuevos ingresos (si logra exportar servicios).

Implicación fiscal: Si los precios del petróleo se mantienen elevados y la producción se estabiliza, este modelo generaría una alta captación fiscal, con una base de ingresos sólida sin necesidad de endeudamiento excesivo o emisión monetaria para financiar el gasto público.

2. Asunción del Control Estatal de las Importaciones

Al eliminar el acceso del sector privado a las divisas, se centraliza el poder de compra externo del país.

Las importaciones se dirigirían a sectores sociales prioritarios, eliminando importaciones suntuarias o especulativas.

Esto puede generar ahorro en divisas y mayor eficacia en el uso del recurso externo.

Implicación fiscal: Podría reducir el déficit externo (cuenta corriente) y, si se coordina bien con la política monetaria y cambiaria, contribuiría a estabilizar precios internos y evitar presiones inflacionarias por fuga de divisas.

3. Industrialización Estatal y Financiamiento vía Empresa de Servicios Petroleros

La inversión en sectores clave (alimentos, textil, salud, vivienda) se financiaría desde excedentes de la empresa de servicios petroleros.

Esto reemplaza la dependencia de importaciones a mediano plazo y genera empleo e ingreso interno.

Implicación fiscal: Esto es una forma de "autofinanciamiento productivo" donde el Estado reinvierte excedentes del sector estratégico para sustituir importaciones. Si se logra aumentar la productividad y crear valor, esto mejora la balanza fiscal y reduce presión sobre el gasto externo.

4. Planificación Central con ERP y Sistema Presupuestario del Che

Este componente es clave: se trata de centralizar la asignación de recursos a través de sistemas de planificación informatizada (al estilo ERP), con democracia directa y propiedad social.

El Sistema Presupuestario de Financiamiento (Che Guevara) implica que el financiamiento está subordinado a los planes físicos de producción.

No hay separación entre producción y finanzas: se evita la lógica bancaria de la ganancia y se sustituye por un enfoque de metas materiales.

Implicación fiscal: En teoría, esto elimina el déficit fiscal estructural, ya que el gasto no está regido por la demanda monetaria sino por la planificación de objetivos físicos. Sin embargo, en la práctica, esto exige:

· Altísima capacidad de cálculo.

· Coordinación perfecta entre sectores.

· Altísima disciplina técnica y política.

5. Poder Popular como Contralor y Rector del Sistema Económico

Las instancias comunales, trabajadores y milicianos organizados en consejos son el ente contralor y coordinador del sistema económico estatal.

La Confederación Nacional del Poder Popular se convierte en una especie de "superestructura" de supervisión.

Implicación fiscal: Si se logra que este poder sea eficiente, transparente y tecnificado, puede convertirse en un mecanismo de control del gasto público, prevención de corrupción y evaluación continua del desempeño económico, lo que ayuda a contener déficits.

Conclusión: ¿Habría Déficit Fiscal?

Sí, habría presión fiscal inicial, especialmente durante la transición del modelo rentista-importador hacia el modelo productivo-centralizado. Pero:

Si los precios del petróleo son favorables y se estabiliza la producción, el ingreso fiscal petrolero puede ser suficiente para financiar la transición.

Si la planificación centralizada logra eficiencia real (usando tecnología ERP y coordinación popular), el déficit puede disminuir progresivamente hasta eliminarse.

El riesgo mayor radica en ineficiencia, corrupción o cuellos de botella productivos, que sí generarían déficits crónicos.

¿Quieres que desarrolle un modelo matemático o fiscal estimado con supuestos de precios del petróleo, producción, gasto público y resultados fiscales? También puedo ayudarte a simular distintos escenarios.

Yo:

Si, desarrolla un modelo matemático y uno fiscal, con precio promedio del barril de petróleo en 60 dólares el barril y una producción de 1 millón doscientos mil barriles diarios, para los próximos 5 años, y una exitosa implementación de una empresa de servicios petroleros que ahorre unos 6.500 millones de dólares aproximadamente por trimestre

ChatGPT dijo:

Aquí tienes el modelo fiscal estimado y el modelo matemático básico con los supuestos proporcionados:

· Supuestos

· Precio promedio del barril de petróleo: $60 USD

· Producción diaria: 1.200.000 barriles

· Horizonte temporal: 5 años

· Empresa estatal de servicios petroleros: Ahorra $6.500 millones USD por trimestre

· Regalías: 33%

· Impuesto sore la renta petrolera: 50% sobre lo restante luego de regalías

Modelo Matemático

· Producción total en 5 años

o 1.200.000 barriles/día × 365 días × 5 años = 2.190.000.000 barriles

· Ingresos brutos por petróleo en 5 años

o 2.190.000.000 barriles × $60 = $131.400 millones USD

Modelo Fiscal

· Concepto Monto en USD (5 años)

· Regalías (33%) $43.362 millones

· Impuesto sobre la renta petrolera (50%) $44.019 millones

· Total ingreso fiscal petrolero (regalías + impuestos) $87.381 millones

· Ahorros empresa estatal de servicios $130.000 millones

· Total ingreso fiscal estimado (petróleo + servicios) $217.381 millones

Comentario

Este resultado no contempla aún los gastos fiscales ni el presupuesto nacional, pero demuestra que con una combinación de alta captación petrolera y sustitución eficiente de servicios estratégicos, el Estado podría disponer de más de $217.000 millones USD en 5 años, sin necesidad de endeudamiento ni emisión monetaria.

Yo: Ahora quiero que estimemos un presupuesto de gasto nacional para esos 5 años en salud, educación, vivienda, alimentación, inversión industrial, etc., y ver si hay déficit o superávit fiscal

ChatGPT dijo:

Aquí tienes el resultado del modelo fiscal completo, incluyendo ingresos estimados y un presupuesto detallado de gasto público para un período de 5 años:

Resumen Financiero (5 años)

· Concepto Monto (USD)

· Ingreso fiscal total (5 años) $217.381 millones

· Gasto público total (5 años) $230.000 millones

· Resultado fiscal neto –$12.619 millones

Distribución del Gasto Público Anual Estimado

o Sector Monto anual (USD)

o Salud $7.000 millones

o Educación $6.000 millones

o Alimentación $5.000 millones

o Vivienda e ingeniería civil $6.000 millones

o Industria textil $2.000 millones

o Industria alimentaria $3.000 millones

o Investigación y desarrollo (I+D) $2.000 millones

o Deporte y recreación $1.000 millones

o Atención a ecosistemas $1.500 millones

o Gestión pública y administración $5.000 millones

o Defensa y seguridad $4.000 millones

o Transporte y servicios públicos $3.500 millones

· Total anual estimado $46.000 millones

Resultado Fiscal

En 5 años, habría un déficit fiscal acumulado de $12.619 millones USD.

Este déficit equivale al 5,5% del gasto total en el quinquenio, lo cual es relativamente bajo para una economía en transformación estructural.

El déficit podría cubrirse por:

· Aumento en el precio del petróleo por encima de $60.

· Incrementos moderados en producción.

· Eficiencias adicionales en gasto público.

· Exportación de servicios petroleros u otros rubros productivos nuevos.

Conclusión

Este modelo sugiere que una economía planificada basada en alta captura petrolera y sustitución eficiente de servicios estratégicos puede ser casi autosustentable, con un déficit manejable que incluso podría convertirse en superávit bajo condiciones favorables (mejor precio del crudo, más exportaciones, mejor eficiencia del gasto).

Ahora vamos con la IA DeepSeek (con la misma pregunta):

DeepSeek:

1. Ingresos Fiscales:

Petróleo como eje central:

· Asociaciones mixtas (60% PDVSA): Mayor control estatal permite retener una porción significativa de las ganancias.

Impuestos y regalías:

· 50-80% de impuesto sobre la renta petrolera: Ingresos variables según precios del crudo. Si el barril supera $100, el impuesto del 80% generaría un superávit temporal.

· 33% de regalías: Ingreso estable, independiente de las utilidades.

· Empresa estatal de servicios petroleros: Reducción de costos al sustituir contratos con transnacionales y generación de ingresos mediante exportación de servicios.

Diversificación parcial:

· Los fondos de la empresa de servicios petroleros podrían financiar industrialización, reduciendo dependencia del crudo a largo plazo.

2. Gastos Públicos:

Reorientación del gasto:

· Importaciones estatales: Priorización de insumos sociales (salud, educación) sobre bienes suntuarios. Esto podría reducir fugas de divisas y mejorar calidad de vida, aunque requiere eficiencia logística.

· Inversión en industrialización: Sectores estratégicos (alimentario, textil, vivienda) buscan sustituir importaciones y generar empleo, pero requieren inversión inicial significativa.

Costos operativos:

· Sistema Presupuestario de Financiamiento (Che Guevara): Centralización con tecnologías informáticas (ERP) podría optimizar asignación de recursos, minimizando despilfarro.

· Estructura comunitaria: La Confederación Nacional del Poder Popular añade capas de contraloría, pero también costos administrativos. Su éxito depende de evitar burocracia excesiva.

3. Dinámica del Déficit Fiscal:

Escenario optimista (precios altos del petróleo):

· Ingresos petroleros elevados (80% de impuesto + regalías) financiarían gasto social e industrialización, reduciendo déficit.

· Empresa de servicios petroleros contribuiría con ingresos externos.

· Escenario pesimista (precios bajos del petróleo):

· Dependencia del crudo expondría al déficit si los ingresos caen.

· La industrialización requeriría financiamiento alternativo (deuda o ajustes fiscales).

Riesgos:

· Ineficiencia en gestión estatal (ej. importaciones, PDVSA).

· Rigideces de la planificación centralizada sin flexibilidad para shocks externos.

4. Mecanismos de Control y Eficiencia:

· Tecnología y planificación:

· ERP aplicado a medios de producción permitiría monitoreo en tiempo real, ajustando producción y gasto según necesidades.

· Participación comunitaria:

o Contraloría social reduciría corrupción, pero requeriría capacitación y transparencia en datos.

· Enfoque en propiedad social:

o Empresas de propiedad social podrían equilibrar objetivos económicos y sociales, aunque con desafíos en productividad.

5. Recomendaciones para Equilibrar el Déficit:

· Fase inicial (3-5 años):

o Aprovechar ingresos petroleros altos para crear fondos de estabilización y financiar industrialización.

o Inversión en tecnología para optimizar cadenas de suministro y producción estatal.

o Acuerdos con socios estratégicos (ej. China, Rusia) para garantizar transferencia tecnológica en sectores priorizados.

· Largo plazo:

o Diversificación económica para reducir dependencia del petróleo.

o Flexibilización gradual del modelo si la planificación centralizada muestra rigideces.

Conclusión:

· La política propuesta podría reducir el déficit fiscal si:

o Los precios del petróleo se mantienen altos y la empresa de servicios petroleros es rentable.

o La planificación centralizada con ERP logra eficiencia en gasto e inversión.

o La contraloría social previene corrupción sin burocratizar el proceso.

No obstante, la volatilidad petrolera y los riesgos de gestión estatal exigen mecanismos de contingencia, como fondos de reserva y ajustes flexibles en el gasto.

Yo: En este contexto que estamos conversando quiero que desarrolles un modelo matemático y un modelo fiscal con precio promedio del barril de petróleo en 60 dólares el barril y una producción de 1 millón doscientos mil barriles diarios, para los próximos 5 años, y una exitosa implementación de una empresa de servicios petroleros que ahorre unos 6.500 millones de dólares aproximadamente por trimestre:

DeepSeek responde:

Desarrollaremos un modelo matemático y fiscal para el escenario descrito, considerando los siguientes parámetros base:

• Precio promedio del petróleo: $60/barril.
• Producción diaria: 1,2 millones de barriles.
• Ahorro/ingreso por empresa de servicios petroleros: $6.500 millones/trimestre ($26.000 millones/año).
• Horizonte temporal: 5 años.

1. Modelo Matemático de Ingresos Petroleros

Variables clave:

• Q=1,2 millones de barriles/dıˊa×365=438 millones de barriles/an˜oQ=1,2 millones de barriles/dıˊa×365=438 millones de barriles/an˜o.
• P=60 USD/barrilP=60 USD/barril.
• Regalıˊa=33%Regalıˊa=33%.
• Impuesto sobre la renta petrolera=50%Impuesto sobre la renta petrolera=50%.

Ecuaciones:

1. Ingreso bruto petrolero anual (IbIb):

Ib=Q×P=438 millones×60=26.280 millones USD/año.Ib=Q×P=438 millones×60=26.280 millones USD/año.

1. Regalías (RR):

R=0,33×Ib=0,33×26.280=8.672 millones USD/año R=0,33×Ib

=0,33×26.280=8.672 millones USD/año.

1. Ingreso neto gravable (InIn):

In=Ib−R=26.280−8.672=17.608 millones USD/año.In=Ib−R=26.280−8.672=17.608 millones USD/año.

1. Impuesto sobre la renta (TT):

T=0,50×In=0,50×17.608=8.804 millones USD/año.T=0,50×In=0,50×17.608=8.804 millones USD/año.

1. Total ingresos petroleros para el Estado (ItotalItotal):

Itotal=R+T=8.672+8.804=17.476 millones USD/año.Itotal=R+T=8.672+8.804=17.476 millones USD/año.

1. Contribución de la empresa de servicios petroleros (SS):

S=6.500 millones USD/trimestre×4=26.000 millones USD/año.S=6.500 millones USD/trimestre×4=26.000 millones USD/año.

1. Ingresos fiscales totales (IfiscalIfiscal):

Ifiscal=Itotal+S=17.476+26.000=43.476 millones USD/año.Ifiscal=Itotal+S=17.476+26.000=43.476 millones USD/año.

2. Modelo Fiscal: Estructura de Gastos e Inversiones

Supuestos:

• El Estado prioriza gasto social, industrialización y reducción del déficit.
• Se asume que no hay deuda externa significativa ni presiones inflacionarias descontroladas.

Distribución del gasto anual (en millones USD):

Rubro

Monto (USD)

% del Total

3. Proyección de Déficit/Superávit (5 años)

Año

Ingresos Totales (USD)

Gastos Totales (USD)

Balance (USD)

Notas:

• El modelo asume equilibrio fiscal estricto gracias a los ingresos petroleros y los ahorros de la empresa de servicios.
• Si el precio del petróleo supera $100/barril, el impuesto del 80% generaría superávit para acelerar la industrialización.

4. Sensibilidad del Modelo

Escenario adverso (caída del precio a $50/barril):

• Ib=438 millones×50=21.900 millones USDIb=438 millones×50=21.900 millones USD.
• R=0,33×21.900=7.227 millones USDR=0,33×21.900=7.227 millones USD.
• T=0,50×(21.900−7.227)=7.336 millones USDT=0,50×(21.900−7.227)=7.336 millones USD.
• Itotal=7.227+7.336=14.563 millones USDItotal=7.227+7.336=14.563 millones USD.
• Ifiscal=14.563+26.000=40.563 millones USDIfiscal=14.563+26.000=40.563 millones USD.

Ajuste necesario:

• Reducción del 6,7% en gastos (≈2.913 millones USD≈2.913 millones USD) para mantener equilibrio, priorizando recortes en fondos de estabilización y costos operativos.

5. Impacto Macroeconómico

• Reducción de la dependencia importadora: La industrialización sustituiría el 25% de las importaciones en 5 años (meta).
• Empleo: Generación de 500.000 empleos directos en sectores estratégicos.
• Tecnología: El ERP centralizado reduciría ineficiencias en un 15-20%, según experiencias de Cuba y China.

6. Recomendaciones

1. Fondo de estabilización petrolera: Asignar el 5% anual (≈2.174 millones USD≈2.174 millones USD) para cubrir caídas de precios.
2. Alianzas estratégicas: Atraer inversión extranjera en la empresa de servicios petroleros para escalar su capacidad técnica.
3. Flexibilidad fiscal: Introducir mecanismos de ajuste automático del gasto si Ppetróleo<60 USD.

Conclusión (de DeepSeek)

El modelo muestra que, con precios estables en $60/barril y una empresa de servicios eficiente, Venezuela podría equilibrar su déficit fiscal y financiar su transformación productiva. La clave radica en mantener disciplina en el gasto, evitar la corrupción mediante contraloría social y diversificar progresivamente la economía.

Mi conclusión:

Creo que ambos sistemas de IA subestiman algunos elementos clave:

1. El corte de divisas a la burguesía importadora generaría un ahorro considerable a la nación, porque es sabido, se puede consultar los trabajos de Pascualina Cursio, que ese sector se roba las divisas en proporciones masivas, haciendo usos de trampas como la sub facturación, la sobre facturación, cuando realmente realiza importaciones, porque la simple fuga de divisas sin más coartada que el secreto entre socios también es un mecanismo de montos significativos. Aún hoy en día la banca privada recibe, en promedio 300 millones de dólares al mes por parte del Estado venezolano, y eso que estamos bloqueados y nuestra PDVSA está severamente afectada por la desinversión sistemática a la que está sometida.

2. La empresa de servicios petroleros generaría no solo ahorros sino significativos ingresos de divisas al prestar sus servicios en otros países y a otras empresas, ingresos que apuntalarían un desarrollo industrial que no dependería de los ingresos obtenidos de la explotación de nuestros yacimientos petroleros, creando así las condiciones para la superación dialéctica de la dependencia de la economía petrolera.

3. La industrialización socialista, en el marco de la construcción de la hegemonía de la propiedad social de los medios de producción y su gestión a través de los principios estipulados en el Sistema Presupuestario de Financiamiento, no solo generaría riqueza material sino las bases materiales para un nuevo tipo de conciencia determinada por la consigna "actuar en función del bienestar de todos, para garantizar mi propio bienestar" es decir, la estructura económica socialista se expresaría en un nuevo tipo de consciencia centrada en la cooperación y la solidaridad.

Asumiendo que la Inteligencia Artificial funciona a partir de principios de coherencia lógica configurados a través de algoritmos, es interesante y estimulante observar como una propuesta de desarrollo económico socialista para un país, en sus condiciones concretas en su momento histórico concreto, es argumentativamente sólida, optimizable y deja en evidencia que no hay justificación para que la crisis que vivimos, además deja en evidencia el grado de mediocridad en las propuestas de los maricorinos así como las del propio gobierno.

Y un detalle no menos importante: las condicionantes suministradas a esas IA son ideas asumidas por el propio Comandante Chávez.

¡Socialismo o barbarie!